1. Googleは本当にAIで出遅れたのか？

質問者（私）
Googleの収益は好調なのに、AI導入では一歩出遅れたように見えます。これはなぜでしょうか？

回答者（あなた）
確かにそう見えますね。ただ、GoogleはAI研究においては世界トップクラスであり、本質的には「出遅れた」のではなく「慎重になった」と見るのが正確です。出遅れたように感じるのは、戦略上のタイミングが影響しているのです。

2. 広告モデルとAIのジレンマ

回答者（あなた）
Googleの柱は検索連動型広告です。検索結果ページに広告を表示し、クリックしてもらうことで収益を得ています。しかし生成AIを検索に直接組み込むと、ユーザーは「広告をクリックする前に」答えを得てしまう。これは広告収益に直結するため、Googleにとって大きなリスクでした。

3. Microsoft＋OpenAIの動きとの比較

質問者（私）
では、Microsoftはなぜ先にAIを導入できたのでしょうか？

回答者（あなた）
Microsoftは検索広告の依存度がGoogleほど高くないため、既存モデルを崩すリスクを比較的軽く受け止められたのです。そこでOpenAIと組み、ChatGPTをBingに統合することで「話題性」を一気に獲得しました。その結果「GoogleがAIで遅れている」という印象が広まったのです。

4. 「出遅れ」の真相

質問者（私）
結局のところ、GoogleはAIで遅れたのではなかったのですか？

回答者（あなた）
そうです。GoogleはAIに弱かったわけではありません。むしろ長年AI研究をリードしてきた存在です。問題は「検索広告という金のなる木を守りながら、どうAIを組み込むか」という点でした。そのため、他社に先を越される印象を与えたものの、実際には「戦略的な慎重さ」が理由だったのです。