令和7年度の司法書士試験が近づく中、各予備校による試験分析が発表され、その情報を基にした対策が重要視されています。司法書士試験は法改正や過去の出題傾向を反映するため、最新の情報を取り入れた効率的な学習が鍵となります。本稿では、各予備校の分析を基に、今年度の試験に向けた有効な対策について解説します。

事前完ぺき主義とは、物事を始める前に完璧な準備を整えようとする考え方を指します。特にビジネスやプロジェクト、また個人の目標達成において、事前に全てを準備してから行動に移そうとする人が多く見られます。しかし、この「完璧を追求する姿勢」が時に大きな問題を引き起こすことがあります。それは、機会を逃し、行動するタイミングを逸してしまい、後で大きな後悔を抱えることです。今回は、事前完ぺき主義の罠に焦点を当て、その影響と対策について解説します。

相続手続きにおいて、被相続人の不動産を正確に特定することは非常に重要です。現状では、各市区町村役場で「固定資産税評価証明書」を取得して、被相続人が所有する不動産を確認することが一般的ですが、家族が知らない県外の不動産がある場合、その特定は困難となり、相続登記に漏れが生じるリスクがあります。このような課題を解決するため、2026年2月に施行予定の「所有不動産記録証明制度」が導入されることが決定しました。この制度により、法務局で全国の登記簿謄本を一括して確認し、所有者ごとに不動産を名寄せすることが可能となります。

日本における相続手続きにおいて、遺産の範囲を確定することは非常に重要なステップです。しかし、遺産の範囲を確定するには、単に被相続人が生前に所有していた財産を確認するだけではなく、隠れた資産や負債、不動産の権利関係、遺言書の内容、さらには法律上の解釈の問題など、さまざまな要素が絡み合うため、しばしば複雑な問題が発生します。本稿では、遺産の範囲を確定する際に生じる主な問題点と、それに伴う対策について論じます。

相続手続きを円滑に進めるためには、まず相続人の範囲を確定することが必要です。しかし、状況によっては相続人の確定が難航し、手続きが大幅に遅れることもあります。特に、前妻との子供が存在する場合や、長期間にわたって相続登記が行われていない場合など、調査が複雑化するケースでは、相続人を確定することが難しい課題となります。本記事では、相続人確定に立ちはだかるハードルとその具体的な例について説明します。

はじめに、相続手続きをスムーズに進めるためには、相続人の範囲と遺産の範囲を正確に確定することが不可欠です。これらの確認を怠ると、後々にトラブルが発生し、相続手続きが長期化するリスクがあります。本記事では、相続人と遺産の確定について解説し、注意すべきポイントを紹介します。

保証契約は、主に債務者が返済を怠った場合に、第三者（保証人）がその債務を履行することを約束する契約です。この保証契約には、いくつかの種類があり、代表的なものとして「通常の保証人」「連帯保証人」「根保証」があります。各保証形態には異なる特徴や注意点があり、契約前に理解しておくことが重要です。本稿では、それぞれの保証契約の特徴と注意点を詳述します。

司法書士試験において、択一式問題の「全肢検討」を行うべきか否かは多くの受験生にとって悩ましい問題です。特に午後の択一試験では、その後に控える記述式試験の時間配分に影響を与えるため、限られた時間の中でどのように取り組むかが鍵となります。令和６年度からは記述式試験の配点が従来の倍となり、その重要性が一層高まっています。

日本仏教において最澄と空海は、平安時代に仏教を革新し、その後の日本の宗教・文化に多大な影響を与えた二人の天才僧です。彼らは中国での修行を経て新しい仏教の流派を日本に伝え、それぞれが異なる教義や思想を展開しました。本稿では、最澄と空海の生涯、思想、そして彼らの仏教に対する功績をまとめていきます。

双方代理とは、同じ代理人が売主と買主など双方の代理を務めることを指し、民法第108条により利益相反のリスクから原則禁止されています。しかし、司法書士は不動産売買の登記申請をする際、売主と買主の双方の代理人として行為することをしています。なぜ、双方の代理人として登記申請ができるのでしょうか？

管理不全土地とは、所有者がいるにも関わらず適切に管理されていない土地を指し、周辺環境に悪影響を与えます。これに対処するため、法律では「管理不全土地管理人」制度が設けられており、土地の適正管理を促進し、地域社会や環境を保護するための措置を提供します。

日本において、土地所有者が不明なまま放置されている「所有者不明土地」の問題は、近年深刻化しています。所有者が不明になる理由としては、相続手続きが未了であったり、長い間土地を使用していないことにより、所有者が誰であるか特定できなくなっているケースが挙げられます。このような土地は全国的に増加しており、公共事業の進行や地域の開発を妨げる要因となっています。このような状況を改善するため、法律上の措置として「所有者不明土地管理人」が重要な役割を果たします。