将来的に絵画や美術品を利用した相続税対策が規制される可能性は十分に考えられます。以下のような点から、税制改正が議論されることが予測されます。
1. 評価の不透明性
絵画や美術品の評価は専門家の判断に大きく依存し、時に市場価値と大きく異なることがあります。特に評価が低く設定される場合、適正な相続税が課されず、税逃れが疑われることがあります。このような評価の曖昧さが問題視されれば、統一的な評価基準が導入される可能性があります。
2. 富裕層による節税の過剰利用
タワーマンション節税が富裕層に集中して利用され、不公平だと指摘されたように、絵画や美術品も同様の批判を受ける可能性があります。富裕層の節税対策が一般的な相続人にとって不公正であるとの声が高まれば、政府は規制強化を図る可能性があります。
3. 市場の変動性
美術品市場は他の資産と比べて価格の変動が激しく、急激な価値の上昇や下降が起こり得ます。このような市場の不確実性は税務署が適切な評価を行う上での障害となり、税制改正が求められる要因となるでしょう。
4. 現時点での対策と今後の展望
現在、絵画や美術品を相続税対策に利用することは合法であり、適切に評価を行い、申告を行うことで相続税の軽減が期待できます。しかし、将来的な税制改正のリスクを考慮して、慎重な対策が求められます。例えば、他の相続対策手法と組み合わせることでリスク分散を図ることや、税制の動向を注視し、必要に応じて専門家の助言を受けることが重要です。
特に、税制が変わった際にすぐに対応できるよう、定期的に相続計画を見直すことが望ましいでしょう。また、富裕層向けの節税対策が次々と規制される傾向が続いているため、絵画や美術品に頼りすぎないバランスの取れた相続対策が求められる時代になりつつあります。
結論
絵画や美術品を相続税対策に利用することは、現在有効な手段ですが、将来的な税制改正のリスクを考えると、長期的な視点での準備と対策が必要です。市場の動向や税制の変化に対応できるよう、柔軟な相続計画を構築し、必要に応じて専門家と連携することが、最良の結果をもたらすでしょう。